StudyNurse

急性期脳梗塞、まず狙うのは血流再開

看護師国家試験 第104回 午後 第94問 / 成人看護学 / 急性期・救急・クリティカルケア

国試問題にチャレンジ

104回 午後 第94問

次の文を読み、問いに答えよ。 Aさん(65歳、男性、会社員)は、午後2時、会議の最中に急に発語しづらくなり、右上下肢に力が入らなくなったため、同僚に連れられて救急外来を受診した。既往歴に特記すべきことはない。来院時、ジャパン・コーマ・スケール〈JCS〉Ⅰ-3、瞳孔径は両側2.0mm。呼吸数18/分、脈拍60〜80/分、不整で、血圧176/100mmHg。右上下肢に麻痺がある。午後4時、Aさんの頭部CTの所見で特に異常は認められなかったが、MRIの所見では左側頭葉に虚血性の病変が認められた。 この後の治療でまず検討されるのはどれか。

  1. 1.血流の再開
  2. 2.脳浮腫の予防
  3. 3.出血性素因の除去
  4. 4.脳血管攣縮の治療

対話形式の解説

博士 博士

今回は超急性期脳梗塞の治療戦略を考えるぞい。

アユム アユム

Aさんは発症から2時間でMRIに虚血病変が出ていますね。

博士 博士

CTで出血を否定して、MRIの拡散強調像で虚血が見えた。脳梗塞の典型的な経過じゃ。

アユム アユム

脈拍が不整なので心房細動かもしれません。

博士 博士

心原性脳塞栓症の可能性が高いのう。塞栓子が大きいから症状も派手になりやすい。

アユム アユム

ペナンブラという言葉を聞きました。

博士 博士

虚血コアの周囲で血流が下がっているが、まだ救える領域のことじゃ。早く血流を戻せば回復が期待できる。

アユム アユム

rt-PAは発症から何時間以内ですか。

博士 博士

4.5時間以内が原則じゃ。血管内治療なら24時間まで適応がある場合もある。

アユム アユム

脳浮腫予防は後回しなんですか。

博士 博士

浮腫は再開通の後に問題になることが多いし、まずは原因の血栓を取るのが筋じゃ。

アユム アユム

出血性素因の除去は虚血では関係ないんですね。

博士 博士

そう、出血性脳卒中ではないからのう。

アユム アユム

脳血管攣縮はくも膜下出血の後でしたね。

博士 博士

4日目から2週間にかけて起こるから、今回はあてはまらん。

POINT

超急性期脳梗塞では虚血ペナンブラの救済を目的にrt-PA静注療法や機械的血栓回収による血流再開が最優先されます。脳浮腫予防や脳保護療法は再開通療法と並行または後段の対応で、出血性素因除去や脳血管攣縮治療は虚血性脳卒中の主たる目標ではありません。CTで出血を除外しMRIで虚血を確認できた段階での迅速な治療判断が、機能予後を大きく左右します。

解答・解説

正解は 1 です

問題文:次の文を読み、問いに答えよ。 Aさん(65歳、男性、会社員)は、午後2時、会議の最中に急に発語しづらくなり、右上下肢に力が入らなくなったため、同僚に連れられて救急外来を受診した。既往歴に特記すべきことはない。来院時、ジャパン・コーマ・スケール〈JCS〉Ⅰ-3、瞳孔径は両側2.0mm。呼吸数18/分、脈拍60〜80/分、不整で、血圧176/100mmHg。右上下肢に麻痺がある。午後4時、Aさんの頭部CTの所見で特に異常は認められなかったが、MRIの所見では左側頭葉に虚血性の病変が認められた。 この後の治療でまず検討されるのはどれか。

解説:正解は1の「血流の再開」です。Aさんは発症から約2時間経過した急性期の脳梗塞であり、頭部CTで出血が否定され、MRIで虚血病変が確認されています。発症4.5時間以内であればrt-PA静注療法、6〜24時間以内であれば血管内治療が適応となるため、まず閉塞血管の血流再開を目指すことが最優先です。

選択肢考察

  1. 1.  血流の再開

    発症から間もない超急性期脳梗塞では、虚血ペナンブラを救済するためにrt-PA静注療法や機械的血栓回収療法による血流再開が最優先で検討されます。

  2. × 2.  脳浮腫の予防

    脳浮腫は急性期以降に問題となる病態であり、まずは閉塞血管の再開通を図る方が優先度が高いです。

  3. × 3.  出血性素因の除去

    Aさんは虚血性脳梗塞であり、出血傾向の補正が必要な病態ではありません。むしろrt-PA投与前に出血リスクの確認は必要ですが、治療の主目的ではありません。

  4. × 4.  脳血管攣縮の治療

    脳血管攣縮はくも膜下出血後4〜14日に出現する合併症であり、脳梗塞超急性期の治療対象ではありません。

rt-PA静注療法は発症4.5時間以内、血管内治療(機械的血栓回収)は近位主幹動脈閉塞で発症8〜24時間以内が適応の目安です。心房細動が背景にある心原性脳塞栓症は塞栓子が大きく重症化しやすく、再開通療法の効果が大きい代表例です。

急性期脳梗塞における治療優先順位(再開通療法)の理解を問う設問です。