入院高齢者のせん妄対応 見当識支援と自己抜去予防
看護師国家試験 第108回 午後 第98問(状況設定問題)
国試問題にチャレンジ
状況設定
Aさん(82歳、女性)は、Alzheimer<アルツハイマー>型認知症(dementia of Alzheimer type)で、認知症高齢者の日常生活自立度判定基準IIb、要介護で1ある。息子と2人暮らしであったが、1年前から認知症対応型共同生活介護<認知症高齢者グループホーム>に入所している。息子は仕事が忙しいため、2か月に1回面会に来所する。Aさんは2日前から活気がなくなり、食事量も減少した。本日、発熱や下痢を主訴に介護職員に付き添われて外来を受診した。外来の看護師が介護職員に普段の健康状態の把握の方法を尋ねると、1日1回の体温と血圧の測定、月1回の体重測定、レクリエーションへの参加の様子を確認しているという回答を得た。Aさんは、看護師の簡単な質問に答えることができる。 身体所見:体温37.0°C、呼吸数24/分、脈拍72/分、血圧132/82mmHg、呼吸音は異常なし。水様便が3回/日、濃縮尿、手指の冷感あり、顔色は不良。皮膚の乾燥あり。体重45.8kg。 検査所見:Ht40%、白血球9,800/μL、尿素窒素25mg/dL。Na150mEq/L、尿比重1.030。
Aさんは入院し、点滴静脈内注射が開始された。Aさんの顔色は良くなり眠っているため、介護職員は施設に戻った。看護師がAさんの様子を確認するため病室へ行くと、目が覚めたAさんは「誰かいないの」と大声を出し、興奮した様子で点滴静脈内注射のラインを外そうとしていた。 看護師の対応で適切なのはどれか。2つ選べ。
- 1.睡眠薬を与薬する。
- 2.入院中であることを伝える。
- 3.興奮が落ち着くまで身体拘束を行う。
- 4.息子に退院まで付き添うよう連絡する。
- 5.点滴静脈内注射のラインを見えないようにする。
対話形式の解説
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士POINT
認知症高齢者のせん妄・興奮への対応原則として、見当識支援と非侵襲的な自己抜去予防の重要性を問う問題です。
解答・解説
正解は2です
問題文:Aさんは入院し、点滴静脈内注射が開始された。Aさんの顔色は良くなり眠っているため、介護職員は施設に戻った。看護師がAさんの様子を確認するため病室へ行くと、目が覚めたAさんは「誰かいないの」と大声を出し、興奮した様子で点滴静脈内注射のラインを外そうとしていた。 看護師の対応で適切なのはどれか。2つ選べ。
解説:正解は 2 と 5 です。認知症のあるAさんは見知らぬ場所で目覚めて環境変化によるせん妄や混乱を起こしており、まず現状を繰り返し分かりやすく説明することで見当識を支援する必要があります。また点滴ラインを外そうとしているため、自己抜去予防のためにラインを衣服の下などに隠して視界から外す工夫も有効です。身体拘束や不要な薬物使用は最終手段であり、まず環境調整と安心感の提供で対応します。
選択肢考察
- ×1. 睡眠薬を与薬する。
せん妄のある高齢者に安易に睡眠薬(特にベンゾジアゼピン系)を使用すると、転倒リスク増加、呼吸抑制、せん妄悪化を招く恐れがあります。薬物的介入は非薬物的対応を十分に行った後の最終手段です。
- ○2. 入院中であることを伝える。
認知症+せん妄では見当識障害が強く、現在の状況を理解できずに不安・興奮します。「ここは病院で、お熱があって治療中ですよ」など、場所・時間・状況を繰り返し優しく説明することで安心感が得られます。
- ×3. 興奮が落ち着くまで身体拘束を行う。
身体拘束は切迫性・非代替性・一時性の3要件を満たす場合にのみ許容される最終手段です。まず環境調整・声かけ・ライン隠蔽などで対応すべきで、この時点での身体拘束は不適切です。
- ×4. 息子に退院まで付き添うよう連絡する。
家族の付き添いは安心感提供に有効ですが、仕事が忙しい息子に退院まで付き添わせるのは家族に過度な負担を強いるもので適切ではありません。面会や電話での声かけなどの柔軟な調整を検討します。
- ○5. 点滴静脈内注射のラインを見えないようにする。
点滴ラインを衣服の袖や包帯で覆って視界から外すことで、気になって引き抜く行動を減らせます。身体拘束に該当しない自己抜去予防策として有効で、まず試みるべき非侵襲的介入です。
入院に伴う環境変化は高齢者のせん妄の主要な誘発因子です。せん妄の3大誘発因子は(1)身体因子(感染、脱水、低酸素、疼痛、薬剤など)、(2)環境因子(入院、暗い病室、拘束、騒音など)、(3)精神的因子(不安、孤独)です。Aさんは発熱・脱水という身体因子と見知らぬ病室という環境因子の両方が揃っており、高リスク状態です。せん妄予防・対応の原則は(1)誘発因子の是正、(2)見当識支援(時計・カレンダー・家族写真・適切な照明)、(3)早期離床とリハビリ、(4)睡眠覚醒リズムの維持、(5)家族との面会促進です。身体拘束は厚生労働省の「身体拘束ゼロへの手引き」で、切迫性・非代替性・一時性の3要件を満たす場合のみ許容される最終手段とされます。
認知症高齢者のせん妄・興奮への対応原則として、見当識支援と非侵襲的な自己抜去予防の重要性を問う問題です。
「高齢者の疾患・身体ケア」の関連問題
皮疹がないのに全身がかゆい!高齢者に多い「老人性皮膚掻痒症」を徹底解説
高齢者に多い「老人性皮膚掻痒症」の臨床的特徴を問う問題。皮疹を伴わず全身性のかゆみが生じる、加齢に伴うドライスキンが背景にある、という基本像を押さえているかが鍵となる。
115回
ポリファーマシー 〜「数」ではなく「害」がポイント〜
ポリファーマシーを「単に薬の数が多い状態」と誤解せず、「多剤併用に伴う臨床的問題が生じている状態」と理解できているかを問う問題。
114回
ぐったりした認知症高齢者―情報収集の優先順位を脱水の視点で読む
脱水が疑われる高齢認知症患者の救急搬送場面で、追加情報収集の優先順位を「緊急度」と「症状との関連性」から判断できるかを問う問題。
114回(状況設定)
ナースコールに目印を!認知症高齢者の「忘れそう」を支える視覚的手がかり
軽度認知症患者がナースコールを押し忘れて単独離床した場面で、最も適切な転倒予防的環境調整を選ぶ問題。視覚的手がかりが記憶補助に有効であることを理解しているかが問われる。
114回(状況設定)
退院支援はケアマネと共有!独居高齢者の認知機能変化を最優先で伝えるワケ
入院を契機に顕在化した認知機能障害の情報を、退院後の在宅生活支援につなげるための多職種連携の視点を問う問題。ケアマネジャーが必要とする情報の優先順位を理解しているかがカギ。
114回(状況設定)
