統合失調症と家族コミュニケーション
看護師国家試験 第111回 午後 第67問
国試問題にチャレンジ
母親がAさん(27歳、統合失調症(schizophrenia))に対して「親に甘えてはいけない」と言いながら、過度にAさんの世話をすることで、Aさんが混乱していた。 この親子関係を示すのはどれか。
- 1.共依存
- 2.同一視
- 3.ネグレクト
- 4.二重拘束〈ダブルバインド〉
対話形式の解説
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士POINT
統合失調症患者を取り巻く家族内コミュニケーションの病理を理解し、矛盾する言語・行動メッセージ=二重拘束の概念を識別できるかを問う問題です。
解答・解説
正解は4です
問題文:母親がAさん(27歳、統合失調症(schizophrenia))に対して「親に甘えてはいけない」と言いながら、過度にAさんの世話をすることで、Aさんが混乱していた。 この親子関係を示すのはどれか。
解説:正解は 4 です。母親がAさんに『甘えてはいけない』という言葉のメッセージ(拒絶)と、『過度に世話をする』という行動のメッセージ(受容)という矛盾するシグナルを同時に発しており、受け手のAさんはどちらに従っても否定されるという状況に置かれています。これがベイトソンの提唱した二重拘束〈ダブルバインド〉の典型例です。
選択肢考察
- ×1. 共依存
共依存は相手に必要とされることで自己価値を確認し、互いに依存し合う関係性を指します。矛盾する二つのメッセージの授受とは概念が異なります。
- ×2. 同一視
同一視は自分と他者の境界を曖昧にして他者を自分の一部のように感じる防衛機制で、本設問の矛盾メッセージ状況には当てはまりません。
- ×3. ネグレクト
ネグレクトは子どもや高齢者への保護・養育義務を放棄する虐待の一形態で、過度に世話をする本事例とは逆の関係性です。
- ○4. 二重拘束〈ダブルバインド〉
言語と非言語(行動)で矛盾するメッセージが発せられ、受け手がどう応じても否定される状況を指します。本事例の母親の関わりに合致します。
二重拘束仮説はベイトソンが統合失調症の発症要因として提唱した理論で、現在は直接的な病因とは考えられていないものの、家族内コミュニケーションの病理として重要です。統合失調症では家族の高EE(high expressed emotion、批判・敵意・過干渉)が再発率を高めることが知られており、心理教育や家族療法で家族のコミュニケーションパターンを修正することが再発予防に有効とされています。
統合失調症患者を取り巻く家族内コミュニケーションの病理を理解し、矛盾する言語・行動メッセージ=二重拘束の概念を識別できるかを問う問題です。
「精神看護総論・その他」の関連問題
リエゾン精神看護専門看護師の役割を完全マスター
リエゾン精神看護専門看護師の役割(実践としての直接ケアと、多職種へのコンサルテーション)を理解しているかを問う問題です。処方変更や人事異動指示、身体拘束の判断などは役割外であることを区別できるかがポイントです。
115回
当事者が当事者を支える「セルフヘルプグループ」の力
セルフヘルプグループの運営主体・目的・関係性の対等性・心理的効果という基本特性を正しく理解しているかを問う問題。
114回
フロイトが見つけた心の不思議「転移」を整理しよう
転移(陽性・陰性)と防衛機制(投影・反動形成)、関係性病理(共依存)の概念を区別できるかを問う問題である。
114回
「治る」を超えて「生き直す」へ。精神看護のキーワード、リカバリーとは
精神看護におけるリカバリーの本質(パーソナル・リカバリー)と、症状軽減中心の医学モデルとの違いを問う問題である。
114回
医療者と患者は「ともに作る」仲間。共同創造(コプロダクション)とは何か
共同創造(コプロダクション)の定義と、パターナリズム・インフォームド・コンセント・アウトリーチとの違いを区別できるかを問う問題である。
114回
