医療者と患者は「ともに作る」仲間。共同創造(コプロダクション)とは何か
看護師国家試験 第114回 午後 第69問
国試問題にチャレンジ
精神疾患の治療を受けている人との共同創造(コプロダクション)で正しいのはどれか。
- 1.患者が医療者の指示に従って治療を受ける。
- 2.患者が医療者から病気や治療について十分な説明を受ける。
- 3.治療やケアの計画から提供まで医療者と患者がともに関わる。
- 4.自ら助けを求めることが難しい人に対して、積極的に働きかけ支援を提供する。
対話形式の解説
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラPOINT
共同創造(コプロダクション)の定義と、パターナリズム・インフォームド・コンセント・アウトリーチとの違いを区別できるかを問う問題である。
解答・解説
正解は3です
問題文:精神疾患の治療を受けている人との共同創造(コプロダクション)で正しいのはどれか。
解説:正解は 3 です。共同創造(コプロダクション)とは、サービス利用者である患者と、サービス提供者である医療者・支援者が対等なパートナーとして、ケアや治療、サービス、政策の計画・実施・評価のあらゆる段階に共に関与する考え方である。患者を「サービスを受ける受動的存在」ではなく「ともに作り上げる主体」と位置づける点が特徴で、リカバリー志向の精神医療における中核理念となっている。
選択肢考察
- ×1. 患者が医療者の指示に従って治療を受ける。
医療者主導で患者は受け身という構図はパターナリズムであり、対等な関係を前提とする共同創造とは正反対の考え方である。
- ×2. 患者が医療者から病気や治療について十分な説明を受ける。
これはインフォームド・コンセントの説明であり、共同創造の基盤にはなるが、計画から実施まで「ともに関わる」というコプロダクションの本質ではない。
- ○3. 治療やケアの計画から提供まで医療者と患者がともに関わる。
計画立案、実施、評価のすべての段階で患者と医療者が対等に協働する点が共同創造の中核であり、本選択肢が定義そのものを表している。
- ×4. 自ら助けを求めることが難しい人に対して、積極的に働きかけ支援を提供する。
これは医療者主導で支援を届けるアウトリーチの説明であり、共同創造とは目的・主体構造が異なる。
共同創造の関連概念として、患者の経験や知識を「経験専門知(experiential expertise)」として価値づける考え方、SDM(Shared Decision Making:共同意思決定)、ピアサポート、ピアスタッフ採用、サービス評価への当事者参加などがある。日本では精神保健医療福祉のあり方検討で「当事者・家族の参画」が政策レベルで強調されており、ピアサポーター養成研修や当事者参画型のWRAP実践が広がっている。
共同創造(コプロダクション)の定義と、パターナリズム・インフォームド・コンセント・アウトリーチとの違いを区別できるかを問う問題である。
「精神看護総論・その他」の関連問題
リエゾン精神看護専門看護師の役割を完全マスター
リエゾン精神看護専門看護師の役割(実践としての直接ケアと、多職種へのコンサルテーション)を理解しているかを問う問題です。処方変更や人事異動指示、身体拘束の判断などは役割外であることを区別できるかがポイントです。
115回
当事者が当事者を支える「セルフヘルプグループ」の力
セルフヘルプグループの運営主体・目的・関係性の対等性・心理的効果という基本特性を正しく理解しているかを問う問題。
114回
フロイトが見つけた心の不思議「転移」を整理しよう
転移(陽性・陰性)と防衛機制(投影・反動形成)、関係性病理(共依存)の概念を区別できるかを問う問題である。
114回
「治る」を超えて「生き直す」へ。精神看護のキーワード、リカバリーとは
精神看護におけるリカバリーの本質(パーソナル・リカバリー)と、症状軽減中心の医学モデルとの違いを問う問題である。
114回
対人援助職に多い燃え尽き症候群を理解しよう
対人援助職に特有の心理的消耗症候群であるバーンアウトの概念を正確に識別できるかを問う問題です。
113回
