脳梗塞急性期に最も重要な情報を見抜く
看護師国家試験 第107回 午後 第112問 / 老年看護学 / 状況設定問題
国試問題にチャレンジ
Aさん( 72歳、男性 )。妻と2人暮らし。朝6時に、妻が一緒に寝ていたAさんの様子がおかしいことに気付き、救急車を呼んだ。Aさんは病院に搬送された。病院到着時、ジャパン・コーマ・スケール< JCS >Ⅱ-10。右片麻痺および失語がみられる。 Aさんのバイタルサインは、体温37.0℃、呼吸数20/分、心拍数110/分、血圧150/90mmHg。身長160cm、体重60kg。頭部CTで明らかな異常所見はなく、頭部MRIを行う予定である。 妻から聴取したAさんに関する以下の情報のうち、治療方針を決定するために最も重要な情報はどれか。
- 1.5年前から禁煙していた。
- 2.最近、眠りが浅いと言っていた。
- 3.今朝5時にトイレから戻って来た。
- 4.健康診査を2年間受診していなかった。
対話形式の解説
博士
さて、今日はAさん72歳男性、朝6時に様子がおかしいと気付かれた事例じゃな。
アユム
JCSⅡ-10で右片麻痺と失語、CTでは出血なし…脳梗塞が疑われますね。
博士
そのとおり。ではこの時、妻から聞くべき最重要情報は何じゃと思う?
アユム
持病や内服歴も気になりますが、選択肢を見ると『今朝5時にトイレから戻って来た』が光って見えます。
博士
ふむ、鋭いのう。なぜそれが重要なのかわかるか?
アユム
t-PA療法は発症から4.5時間以内と決まっているので、発症時刻の推定が治療可否を左右するからです。
博士
大正解じゃ。就寝中の発症では『last known well(最終未発症確認時刻)』を発症時刻とみなすのが鉄則じゃ。
アユム
5時に自力でトイレから戻れたなら、その時点では症状がなかったと判断できますね。
博士
喫煙歴や健診歴はどうじゃ?
アユム
背景因子としては大切ですが、急性期の治療方針を今すぐ決める情報ではないと思います。
博士
よく理解しておるな。血管内治療でも発症6時間以内が目安、画像条件次第で24時間まで拡大されるが、いずれも時間情報が命じゃ。
アユム
家族や目撃者から時刻を最優先に聞き取る意識を持ちます。
博士
そう、時間は脳じゃ。『Time is brain』を合言葉にな。
POINT
本問は脳梗塞急性期における情報収集の優先順位を問う設問です。t-PA静注療法は発症4.5時間以内という厳密な時間枠があるため、最終未発症確認時刻が治療方針決定の中核となります。選択肢3はAさんが5時に自力でトイレから戻った事実を示し、それ以降の発症であることを推定できる決定的情報です。家族からの聴取では背景因子より先に時系列を押さえる姿勢が重要です。
解答・解説
正解は 3 です
問題文:Aさん( 72歳、男性 )。妻と2人暮らし。朝6時に、妻が一緒に寝ていたAさんの様子がおかしいことに気付き、救急車を呼んだ。Aさんは病院に搬送された。病院到着時、ジャパン・コーマ・スケール< JCS >Ⅱ-10。右片麻痺および失語がみられる。 Aさんのバイタルサインは、体温37.0℃、呼吸数20/分、心拍数110/分、血圧150/90mmHg。身長160cm、体重60kg。頭部CTで明らかな異常所見はなく、頭部MRIを行う予定である。 妻から聴取したAさんに関する以下の情報のうち、治療方針を決定するために最も重要な情報はどれか。
解説:正解は3です。意識障害・右片麻痺・失語を呈し、頭部CTで出血所見がないことから脳梗塞が強く疑われる状況です。脳梗塞に対するt-PA(組織プラスミノーゲンアクチベータ)静注療法は、発症から原則4.5時間以内という厳密な時間制限があるため、治療方針を決定するうえで最も重要なのは『最終未発症確認時刻』を示す情報です。3の『今朝5時にトイレから戻って来た』は、その時点で自力歩行が可能であったと確認できるため、発症が5時以降であると推定でき、t-PA投与可否を判断する根拠になります。
選択肢考察
-
× 1. 5年前から禁煙していた。
喫煙歴は脳血管障害の背景因子として重要ですが、急性期の治療方針決定(再灌流療法の可否)には直結しません。
-
× 2. 最近、眠りが浅いと言っていた。
睡眠状況の変化は生活上の参考情報ですが、発症時刻の特定や血栓溶解療法の適応判断に直接必要な情報ではありません。
-
○ 3. 今朝5時にトイレから戻って来た。
トイレから自力で戻った5時が最終未発症確認時刻となり、発症からの経過時間を算出できます。t-PA投与の時間枠判定に直結する最重要情報です。
-
× 4. 健康診査を2年間受診していなかった。
健診未受診は慢性疾患管理の観点では把握すべき情報ですが、急性期の治療選択を左右する決定的情報とは言えません。
就寝中発症(wake-up stroke)では発症時刻が不明となりやすく、この場合『最後に元気だった時刻(last known well)』を発症時刻とみなすのが原則です。t-PAは発症4.5時間以内、血管内治療は原則発症6時間以内(画像条件を満たせば最大24時間まで延長可)が目安であり、時間情報は家族・目撃者から最優先で聴取します。
脳梗塞の急性期では『いつから症状があるか』の特定が治療適応を決める鍵となります。最終未発症確認時刻を示すエピソードを最優先で収集しましょう。
「状況設定問題」の関連記事
-
87歳、術後1日—顔をしかめても「痛くない」と言う高齢者の本音を読む
高齢者の術後早期において、薬効切れと非言語的サインを根拠に創部痛を最優先項目と判断できるかを問う問題。
114回
-
ぐったりした認知症高齢者―情報収集の優先順位を脱水の視点で読む
脱水が疑われる高齢認知症患者の救急搬送場面で、追加情報収集の優先順位を「緊急度」と「症状との関連性」から判断…
114回
-
術後1日目に多弁・落ち着きなし、87歳女性に何をする?せん妄ケアの基本
高齢者の術後せん妄に対する非薬物的対応の優先順位を問う問題。誘因除去と感覚機能サポートが第一選択である点を見…
114回
-
ナースコールに目印を!認知症高齢者の「忘れそう」を支える視覚的手がかり
軽度認知症患者がナースコールを押し忘れて単独離床した場面で、最も適切な転倒予防的環境調整を選ぶ問題。視覚的手…
114回
-
「また転びそうで怖い」と話す患者にどう返す?回復期の声かけのコツ
回復期で不安・自信喪失を訴える高齢患者への声かけとして、自己効力感を高めるポジティブフィードバックを選べるか…
114回