クリティカル・シンキングとは何か
看護師国家試験 第107回 午後 第32問
国試問題にチャレンジ
クリティカル・シンキングの思考過程で正しいのはどれか。
- 1.物事を否定的にみる。
- 2.主観的情報を重視する。
- 3.直感的にアプローチをする。
- 4.根拠に基づいた判断を行う。
対話形式の解説
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラPOINT
クリティカル・シンキングは客観的根拠に基づく論理的思考であり、否定や直感ではなく吟味と検証の姿勢を意味する。
解答・解説
正解は4です
問題文:クリティカル・シンキングの思考過程で正しいのはどれか。
解説:正解は 4 です。クリティカル・シンキングとは、得られた情報を鵜呑みにせず、客観的な事実と根拠に基づいて論理的に判断していく思考プロセスを指します。看護においては、観察した情報の意味を吟味し、エビデンスに裏づけられた判断を行うことで、最適なケアの選択につなげる役割を担います。
選択肢考察
- ×1. 物事を否定的にみる。
「批判的思考」と訳されますが、物事を否定したり拒絶したりする姿勢ではありません。先入観を排除して客観的に検討する態度を指します。
- ×2. 主観的情報を重視する。
主観よりも客観的な事実や測定値など信頼性の高い情報を重視し、バイアスを取り除きながら結論を導きます。
- ×3. 直感的にアプローチをする。
直感や勘ではなく、段階を踏んだ論理的推論と根拠の検証によって判断していくことが核心です。
- ○4. 根拠に基づいた判断を行う。
客観的データや文献、観察事実などの根拠(エビデンス)を照合し、論理的に結論を導くプロセスがクリティカル・シンキングの本質です。
看護過程のアセスメント段階では、SOAP記録やフィジカルアセスメントの結果を吟味し、複数の可能性を比較検討するクリティカル・シンキングが不可欠です。似た概念にリフレクティブ・シンキング(実践を振り返る思考)、ロジカル・シンキング(論理的思考)がありますが、クリティカル・シンキングは「疑いながら吟味する」点が特徴です。
クリティカル・シンキングは客観的根拠に基づく論理的思考であり、否定や直感ではなく吟味と検証の姿勢を意味する。
「看護過程・看護理論」の関連問題
マズローのピラミッド、第3段の正体
マズローの欲求階層の5段階それぞれの内容を整理し、「集団への帰属」が第3段階の所属と愛の欲求にあたることを判断できるかを問う基本問題です。
115回
白血球の値と易感染状態は何が違う?看護過程における『情報の分析』を徹底整理
看護過程における『情報』と『情報の分析(解釈・統合した判断)』の違いを問う問題。生データ(検査値・患者の訴え)か、それを統合して導いた看護師の判断か、を見極めるのがポイント。
115回
クリティカルシンキングは「否定」ではなく「根拠で吟味」する思考
クリティカルシンキングの本質を問う問題。語感から「批判的=否定する」と誤解しやすいが、正しくは「根拠に基づき情報を客観的に吟味・解釈する」思考過程である点を理解しているかが鍵となる。
115回
「自分ならできる」が禁酒を支える――バンデューラの自己効力感を読み解く
「自分ならできる」という主観的確信が行動変容を促進する概念は何かを問う問題。バンデューラの自己効力感の定義と、紛らわしい心理学用語(自己洞察・自己中心性・自己同一性)との区別がカギ。
115回
看護目標は誰のもの?「測れる」ことがすべてのはじまり
看護過程における看護目標の設定原則を問う問題。目標の主語が「患者」であること、達成度を客観的に評価できる測定可能な表現にすること、現実的かつ期限を明確にすることが核となる視点。
115回
