『また発作が起きたら…』その恐怖の正体は予期不安!パニック障害の三本柱を完全理解
看護師国家試験 第115回 午後 第115問(状況設定問題)
国試問題にチャレンジ
状況設定
Aさん(27歳、男性、会社員)は1人で暮らしている。最近、事務部門から営業部門に異動になった。新しい人間関係に慣れない仕事で、夜も気持ちが高ぶって眠れない日が続いていた。異動から3週目の朝、会社のエレベーターに乗ろうとしたとき、息が上がり、動悸がして、その場でパニック発作を起こした。その後も不眠とパニック発作が出現したため、異動から2か月後、精神科クリニックを受診し、パニック障害と診断された。主治医からは、短時間作用型の睡眠薬と抗うつ薬が処方された。また、職場の協力を得て、当面は毎朝のサポートをしてもらうことになった。受診から2日、Aさんは「また発作が起きるのではないかと考えてしまい、家から出られません」とクリニックに電話があった。
Aさんの状況に対するクリニックの看護師のアセスメントで適切なのはどれか。
- 1.予期不安がある。
- 2.うつ症状が悪化している。
- 3.睡眠薬の持ち越し効果がある。
- 4.仕事に対するストレスが増している。
対話形式の解説
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士
サクラ
博士POINT
パニック障害の患者が『また発作が起きるかもしれない』と恐れて外出できない状況を、どのアセスメント概念で捉えるかを問う問題。発作・予期不安・回避行動という三本柱を理解しているかがカギ。
解答・解説
正解は1です
問題文:Aさんの状況に対するクリニックの看護師のアセスメントで適切なのはどれか。
解説:正解は 1 です。Aさんは初回のパニック発作後、「また発作が起きるのではないかと考えてしまい、家から出られません」と訴えています。これはパニック障害の中核症状の一つである『予期不安』そのものです。予期不安とは、一度経験したパニック発作が再び起こることへの持続的な強い恐怖や心配を指し、発作のない時期でも患者を苦しめます。さらに、その不安によって発作が起こりそうな場所や状況を避ける『回避行動』が連鎖的に生じやすく、Aさんが家から出られないこともこの回避行動の現れと考えられます。パニック障害の臨床像は『パニック発作』『予期不安』『回避行動(広場恐怖を含む)』の三本柱で理解するのが基本であり、本事例はその典型例といえます。
選択肢考察
- ○1. 予期不安がある。
Aさんは「また発作が起きるのではないか」と明確に再発作への恐怖を語っており、その結果として外出ができないという回避行動も伴っている。これはパニック障害における予期不安の典型的な表現であり、本事例のアセスメントとして最も妥当である。
- ×2. うつ症状が悪化している。
抑うつ気分、興味喜びの喪失、自責感、希死念慮などのうつ病の中核症状は語られておらず、Aさんの訴えはあくまで『発作の再来への恐怖』に焦点化されている。受診からわずか2日であり、うつ症状の悪化と判断する根拠は乏しい。
- ×3. 睡眠薬の持ち越し効果がある。
処方されたのは短時間作用型の睡眠薬で、翌朝への持ち越し(眠気・ふらつき・倦怠感)が起こりにくいタイプである。Aさんも眠気ではなく『発作への不安』を理由として家から出られないと述べており、持ち越し効果を主因とするのは不適切。
- ×4. 仕事に対するストレスが増している。
異動や新しい人間関係は発症の背景要因として確かに存在するが、電話時点でAさん自身が訴えているのは仕事のストレスではなく『また発作が起きる恐怖で外出できない』という症状である。現時点で看護師が優先的に把握すべき情報は予期不安と回避行動である。
パニック障害の三大要素は、(1)パニック発作(突然の強い恐怖とともに動悸、息切れ、発汗、めまい、死の恐怖などが10分以内にピークに達する)、(2)予期不安(また発作が起こるのではという持続的不安)、(3)回避行動(発作が起きた場所や逃げにくい状況を避ける行動)である。回避が広がり外出困難になった状態は『広場恐怖症』と呼ばれ、生活機能を大きく損なう。治療はSSRIなどの抗うつ薬による薬物療法と、認知行動療法(特に曝露療法)が中心で、看護師は症状の心理教育、服薬支援、回避行動を強化しない関わり、具体的な対処スキル獲得の支援を行う。
パニック障害の患者が『また発作が起きるかもしれない』と恐れて外出できない状況を、どのアセスメント概念で捉えるかを問う問題。発作・予期不安・回避行動という三本柱を理解しているかがカギ。
「神経症・パーソナリティ障害・その他」の関連問題
神経性過食症のAさんに潜む致命的サイン――K 2.7 mEq/Lが意味するもの
嘔吐を繰り返す神経性過食症患者の検査所見から、生命に関わる電解質異常を読み取れるかを問う問題。基準値と照らし合わせ、Kの著明な低下と不整脈所見を結びつけて考えることが鍵となる。
115回(状況設定)
過食がやめられない患者さんへの最初の一言 セルフモニタリングという治療技法
神経性過食症の外来初期支援における基本姿勢を問う問題。「責めない」「孤立させない」「体重に焦点化しない」「セルフモニタリングで引き金を可視化する」という認知行動療法的アプローチが鍵となる。
115回(状況設定)
電車に乗れない…パニック障害の予期不安に効く看護介入とは
パニック障害の中核症状(パニック発作・予期不安・回避行動)の悪循環を断つ看護介入として、回避を助長せず本人の生活希望に沿った具体的対処スキルの練習を選べるかが問われている。
115回(状況設定)
過食症の家族をどう支える?叱責から理解へ、看護師が担う橋渡し
神経性過食症の家族からの相談に対する適切な支援を問う問題。「家族を責めない」「叱責ではなく理解を促す」「家族を治療パートナーとして資源につなぐ」という摂食障害支援の原則を押さえているかが鍵。
115回(状況設定)
眠れないときこそベッドから出よう!刺激制御法で取り戻す自然な眠り
睡眠薬の中止後に、不眠の再燃を心配する患者へのセルフケア指導として、睡眠衛生のどの原則を伝えるかを問う問題。Aさんの睡眠時間は十分(7時間)であり、量ではなく入眠の質を整える刺激制御法の考え方(眠気が来てから就床する)が選択のカギとなる。
115回(状況設定)
