思春期の医療的ケア児に寄り添う！本人の声を聴くトランジションケア

正解は2です

問題文：11歳になったA君は間欠的自己導尿を自分で実施している。本日の定期受診時の尿検査で、尿蛋白＋、赤血球（−）、白血球2＋、尿の混濁＋の所見がみられた。 受診に付き添った父親から｢最近、Aは親の言うことを聞かないし、あまり口をきいてくれません。家では自立して間欠的自己導尿を行っていますが、学校でもやっているのか心配です｣と発言があった。A君の水分摂取や運動の状況は以前と変わらない。 外来看護師の対応で最も適切なのはどれか。

解説：正解は 2 です。尿検査で白血球2＋、尿混濁＋、尿蛋白＋（赤血球は陰性）という所見は、尿路感染の存在を強く示唆する。水分摂取や運動量に変化がないことから、感染の背景として「学校での導尿が回数や手技の面で適切に行えていない」可能性が最も考えられる。11歳は思春期に差しかかり自立心や羞恥心が強くなる時期で、親に話したがらない様子もそれに合致する。父親や本人に頭ごなしに指示するのではなく、まずA君自身から学校での導尿の実際（時間・場所・困りごと）を聞き取り、必要な支援を一緒に考える対応が、思春期の自尊心を尊重しつつ感染管理にもつながる最も適切な看護対応である。

選択肢考察

1. ×1.  導尿の必要性をA君に説明する。

   5歳から導尿を続けて自宅では自立しているA君は、必要性を十分理解していると考えられる。ここで再説明することは課題の本質ではなく、まず実施状況の把握が先である。

2. ○2.  学校での導尿の状況についてA君と話す。

   尿路感染を疑う所見の背景を明らかにし、思春期の本人の気持ちを尊重しながら困りごとを共有する第一歩。事実確認の上で具体的な支援策を検討できる。

3. ×3.  父親に、親が学校に行って導尿を実施するよう伝える。

   11歳の自立心を損ない、5歳から積み上げてきた自己管理を後退させる。プライバシーの観点でも適切でなく、まず本人主体の対応を優先する。

4. ×4.  導尿の手順が書かれた表を渡し、できたところにA君にシールを貼ってもらう。

   シール表は幼児期〜学童前期向けの動機づけツール。11歳には幼く受け入れがたく、自尊心を損ねる可能性がある。現状把握が先決。

二分脊椎による神経因性膀胱では、間欠的自己導尿が不十分だと残尿増加→細菌増殖→尿路感染→膀胱尿管逆流→腎盂腎炎→腎機能障害の悪循環に陥る。学童期から思春期への移行期は、自分で管理する責任が重くなる一方、友人の目や時間割の制約で導尿を後回しにしがち。学校では保健室や個室トイレの利用、養護教諭・担任との連携、医療的ケア児支援員の配置など環境整備が重要。トランジションケアの視点で、本人主体の意思決定支援を行うことが看護師の重要な役割となる。